足球博弈论第10章 假如欧洲统一了1

众所周知中国和欧洲是两个特点鲜明的大文化圈也是经常被学界和民间拿来做比较的两个大文化圈中国是全世界最典型的大一统体制文化圈而欧洲正好与中国相对欧洲则是全世界最典型的大分裂模式文化圈在世界历史上同一个文化圈的不同国家和民族总有大统一的集体心理诉求但是要想完成一个文化圈的大一统却并非易事欧洲就从来没有能够完成大一统。

对于中国的大一统和欧洲的大分裂这两种模式学界和民间进行了无休止的争论有些人认为：大一统体制是中国在近代走向落后的罪魁祸首而大分裂模式则是欧洲在近代最先开战科技革命的最大原因。

对于这种观点我想说的是自从秦朝至今世界史大多数时间中国在综合实力方面都是遥遥领先于世界其他国家和地区的只是在明朝灭亡之后满清的野蛮统治导致中国渐渐落后于西方而当我们推翻满清的统治之后中国又逐渐恢复了世界大国的地位从1911年至今中国正在一步一步实现着民族复兴的伟大征程而在可预见的未来中国依然还会是我们这个星球上最强大的国家而这一切大一统体制起到了极其重要的作用。

很多人认为欧洲的大分裂模式才能真正有利于一个文化圈的发展那么战后的历史就可以表明面对着统一的美国和苏联一盘散沙的欧洲只能从曾经的工业文明的核心区域变成了美苏两强争霸的竞技场。

苏联解体后中国迅速崛起从多个方面来看将来欧洲也不具备任何能够与中美两强竞争的资本大分裂模式下的欧洲说到底今后一直都将会是一盘散沙的局面。

非我国民其心必异两个国家或多个国家是无论如何不可能拧成一股绳的不同的国家之间只会相互斗争、相互拆台、相互妨碍、相互责备这是人类的劣根性决定了的有福的时候不同的国家都不会共享幸福有难的时候不同的国家更会大难来时各自飞。

从2020年的新冠疫情便可以发现灾难来临的时候中国各省竭尽全力相互帮助、相互支持、共渡难关、共克时艰但是欧洲各国却是相互抢劫、相互拆台、相互指责你扣我的口罩我扣你的器械。

意大利最困难的时候向全欧求救没有任何一个欧洲国家愿意帮意大利哪怕是那些国家可以拿出少量的资源但他们也不愿意借给意大利丝毫的余力这就是大分裂模式下的各自为战、然后被各个击破的必然结局。

自古以来所有的文化圈都梦想着能够实现本文化圈的大一统但却只有中国实现了本文化圈的大一统而且中国还是在2200多年前的冷兵器时代、交通通讯都极不发达的时代就完成了大一统的壮举并一直延续至今因此可以说中国在2200多年前就已经实现并一直延续至今的大一统体制是全世界最伟大的壮举-没有之一！ 为什么这么说呢这是因为要比较两个文化圈、两种文化形式的优劣就不能只看短短的近代二百年而是要看整个历史并且要对两个文化圈、两种文化形式的未来进行预测诚然欧洲率先开启了科技革命并带领世人走进了工业文明时代但是时间并没有停止历史也没有却步时间还在不停地往前走而东方和西方的比拼与较量也会一直进行下去。

中国虽然错过了三次科技革命但是在接下来的50年、接下来的100年、接下来的200年、接下来的500年、接下来的1000年、接下来的更长的时间里中国还会再继续错过吗？ 不会的人类的运气是平等的近代是中国倒霉西方走运的时代而在核武时代开启之后中国终于迎来了能够与所有对手公平竞争的机会而竞争说到底拼的就是集体的力量大一统是最能展示集体力量的体制大一统体制下的14亿人口其蕴含的力量比大分裂模式下的70亿人口的力量还要大。

因此随着时间的推移中国的大一统体制也肯定将会成为所有国家都无比羡慕的对象。

在核武时代之前有的文化圈可以通过幸运而获得先机从而取得领先于别人的成就欧洲就是这样在世界史上欧洲长期处于文明的边缘但是在近代欧洲突然崛起了欧洲崛起靠的是什么？靠的是幸运当然这其中也有欧洲人的聪明睿智和勇于探索的因素但这些都不是最关键的因素欧洲近代能崛起的最关键因素就是幸运。

但是幸运却是有时效的当一个文化圈的幸运期结束了之后这个文化圈还能靠什么去跟别的文化圈竞争呢？只能靠文化圈内部的合力欧洲人为什么一定要组建欧盟不就是希望借助欧洲的合力在世界上占据一席之地吗！ 但是很可惜欧盟它不是一个国家而是很多国家抱团取暖的组织不同的国家之间就会有各种各样的矛盾在此就不再多说从英国能做出来脱欧这种损人不利己的事就能看出来大一统体制对一个文化圈来说意义有多大。

小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

本文地址足球博弈论第10章 假如欧洲统一了1来源 http://www.kayy91.com