逆流60年代第549章 峰回路转与拖延战术

瑞士日内瓦。

世界知识产权组织（WIPO）总部附近的一间安静咖啡馆里。

一位不愿透露姓名、头发花白、在WIPO担任专利审查顾问数十年的微电子领域资深专家谨慎地接受了《自然·电子学》期刊的特约记者的采访。

就近期备受关注的“东京商业窃密案”中涉及的技术争议他基于双方已公开的有限技术信息和专利文件给出了纯粹技术层面的分析。

“仅从公开渠道可以获知的技术细节来看”老专家措辞极为严谨习惯性地避免直接指控但每个字都分量十足“指控方（‘坂田精工’）声称被窃取的技术文件其中部分描述与其自身早期已公布的基础专利之间存在难以解释的逻辑断裂。

这种断裂并非技术演进的自然结果更像是……拼凑的痕迹。

” 他推了推老花镜继续道：“更值得注意的是文件中频繁使用的几个关键术语和隐含的设计哲学与近两年来全球顶尖学术期刊上讨论的前沿思路高度吻合但这与文件 allegedly（据称）被窃的数年前工业界的普遍实践和关注焦点存在时间差。

这很不寻常。

” 记者追问这是否意味着文件存在问题。

老专家沉吟片刻给出了一个在学术界堪称严厉的结论： “基于现有公开信息的技术分析表明围绕该‘证据’文件形成的技术叙述链存在明显的不自然之处（marked inconsistencies）。

它难以自圆其说。

” 这篇访谈在《自然》子刊上发表立刻被全球科技界和法律界广泛引用。

WIPO专家的权威身份和纯粹技术角度的剖析如同一柄手术刀精准地剥开了“坂田精工”精心编织的谎言外壳虽未直接定罪却为振华提供了极其有力的第三方学术声援舆论风向开始悄然转变。

东京地方法院气氛空前紧张。

这一次振华律师团有备而来发动了酝酿已久的全面反击。

森田良介律师站在法官面前神情肃穆声音洪亮逐一呈上重磅证据： “法官阁下我方现提交三份关键证据及补充动议！” “第一”他举起一份由瑞士另一家享有盛誉的独立实验室出具的分析报告“关于栽赃文件中出现的特定代码片段。

经我方技术团队提示及该实验室独立验证确认其中包含一个微小的、独特的逻辑循环。

该循环的唯一合理解释是为了适配振华电子独有的、因其特殊核心材料物理特性而产生的‘寄生电容非线性效应’。

此效应无法被复制该代码结构为振华独有如同指纹！这铁证如山地证明该文件是后期伪造并刻意模仿振华技术特征其来源绝非‘坂田精工’！” 此证据一出旁听席一片哗然。

这是首次从技术核心层面直接、彻底地否定了栽赃文件的真实性。

“第二”森田律师乘胜追击“我方再次强烈控诉搜查程序的严重违法性！警方未能完整出示搜查令搜查范围远超许可证据（指栽赃文件）的提取、保管链条存在无法解释的断裂。

整个取证过程充满瑕疵其合法性荡然无存！” “第三”他展示了那张由“暗影”小队冒险拍摄到的、有些模湖但人物轮廓可辨的照片——“这是合理怀疑的佐证！照片显示参与此次搜查行动的关键便衣警察（田中）在案发前曾与‘坂田精工’的安全主管进行秘密会面！这不得不让人怀疑此次逮捕行动的背后是否存在非法的勾连与策划！” 将三份证据重重放在桌上森田律师目光如炬直视法官发出了雷霆般的指控： “综合以上事实已经非常清晰！针对萧亚轩女士的逮捕根本不是基于事实和法律而是一场彻头彻尾的、基于伪造证据和非法程序的、卑劣的构陷（Frame-up）！其目的就是为了打压商业竞争对手！我们要求法庭立即撤销逮捕令无条件释放萧亚轩女士并追究相关人员的法律责任！” 这一次振华的反击不再是防守而是亮出了足以致命的锋刃。

法庭内的天平随着这雷霆一击开始发生决定性的倾斜。

东京一家以挖掘政商界内幕闻名的八卦周刊编辑部主编看着匿名寄来的信封里面正是那张便衣警察田中和“坂田精工”安全主管会面的模湖照片。

虽然像素不高但人物的身份特征依稀可辨。

“有意思……”主编摸了摸下巴眼中闪过精光。

他深知这种涉及警方与大企业关系的新闻最能挑动公众神经。

很快最新一期的周刊以醒目标题刊发报道——《警方与企业的危险晚餐？商业窃密案背后的模糊身影》。

报道并未直接断言存在不法交易而是以一连串的疑问句引导读者：“负责敏感商业案件的便衣警察为何在案发前与涉案企业安全主管私下会面？”“这仅仅是巧合还是存在未公开的关联？”“司法程序的纯洁性是否受到了侵蚀？” 这章没有结束请点击下一页继续阅读！。

本文地址逆流60年代第549章 峰回路转与拖延战术来源 http://www.kayy91.com