您的位置 : 首页 > 卡宴网 > > 书虫眼中的历史

书虫眼中的历史第9章 名家

名家:先秦的天团与古代逻辑学之光 在百家争鸣的思想江湖里名家绝对是最不按常理出牌的存在。

当儒家忙着讲仁义道德法家钻研治国法典时名家这群人正为了白马是不是马争得面红耳赤甚至能把鸡有三只脚火不热这样的奇谈怪论说得头头是道。

他们是先秦的逻辑鬼才、古代的杠精鼻祖更是中国逻辑学的开山鼻祖。

这群特立独行的思想家用一场场烧脑的辩论在历史上留下了浓墨重彩的一笔。

一、名家的诞生:从名实之辩到思想觉醒 春秋战国时期社会剧烈变革旧有的名分制度崩塌。

原本清晰的(概念)与(事物)之间出现了巨大的认知鸿沟。

比如周王曾是天下共主如今却沦为傀儡;诸侯本是臣子却纷纷称王。

这种名不符实的乱象引发了一场关于概念与现实关系的大讨论名家由此应运而生。

名家的核心使命是研究**与的关系**探讨概念的本质与逻辑规律。

他们擅长通过诡辩和悖论挑战人们的常识认知虽然常被其他学派斥为诡辩之术却意外地推动了中国逻辑学的发展。

二、名家思想:把诡辩玩成哲学的艺术 名家的理论看似荒诞实则暗藏玄机核心观点可分为两派: - 合同异派:代表人物惠施主张万事万物的差异性是相对的本质上都是相同的。

- 经典命题:天与地卑山与泽平(天和地一样低山和水一样平)强调高低、贵贱的相对性;泛爱万物天地一体认为世间万物本为一体。

- 脑洞大开:惠施提出日方中方睨物方生方死(太阳刚升到正中就开始西斜事物刚诞生就走向死亡)用运动的观点打破静止的认知。

- 离坚白派:代表人物公孙龙强调事物属性的独立性认为概念之间存在绝对差异。

- 灵魂辩论:着名的**白马非马**论。

公孙龙的逻辑是:指外形指颜色是两者结合;如果说白马是马黄马、黑马也是马为什么唯独不能非马?这一辩论直接把与的关系推向哲学高度。

- 奇葩命题:坚白石二(一块坚硬的白石人只能同时感知或无法同时感知三者因此坚、白、石是分离的)挑战人类的感官认知。

三、名家天团:舌战群儒的诡辩大师 惠施:与庄子相爱相杀的辩论狂魔 惠施是庄子的老朋友也是老对手。

两人的辩论堪称先秦时期的神仙打架: - 濠梁之辩:庄子看着水中游鱼感叹鱼之乐惠施立刻杠上:子非鱼安知鱼之乐?庄子反怼:子非我安知我不知鱼之乐?这场关于认知边界的辩论至今仍是哲学经典。

- 十万个为什么:惠施博学多才提出过南方无穷而有穷今日适越而昔来(今天到越国昨天就已经到了)等21个怪诞命题虽然很多已失传但光看题目就能感受到他突破天际的脑洞。

公孙龙:把白马非马玩成千古谜题的逻辑鬼才 公孙龙的辩论堪称偷换概念的教科书。

有次他骑着白马过关官吏说马不能通过他淡定反驳:我说的是白马不是马!一番诡辩下来官吏竟无言以对。

- 逻辑武器:他擅长拆分概念比如在鸡三足的辩论中他说:鸡有左脚、右脚再加上这个概念不就是三只脚吗?虽然荒谬却倒逼人们思考语言与现实的关系。

- 学术地位:他的着作《公孙龙子》被视为中国逻辑学的奠基之作其中《指物论》《名实论》至今仍让学者们绞尽脑汁。

邓析:古代律师与诡辩派先驱 邓析比惠施、公孙龙更早堪称名家的初代目。

他擅长帮人打官司还发明了两可之说: - 经典案例:洧水泛滥时富人尸体被打捞者索要高价。

邓析对家属说:别慌他不卖给你还能卖给谁?又对打捞者说:别急他不从你这儿买还能从哪买?这种模棱两可的辩论方式虽然被批评为以非为是以是为非却推动了辩论技巧的发展。

四、名家VS百家:逻辑之剑与实用主义的碰撞 名家的思辨风格注定与其他学派水火不容: - 儒家:孔子主张强调君君、臣臣、父父、子子的名分秩序。

但名家质疑:如果概念永远不变社会如何进步?孟子直接骂他们放辟邪侈无不为已认为诡辩有害正道。

- 道家:庄子虽然常和惠施辩论但本质上反对这种钻牛角尖的思维。

他认为辩无胜再怎么辩论也无法得出绝对真理不如顺应自然。

- 法家:韩非子最讨厌名家认为他们坚白无厚之辞章而宪令之法息——天天搞逻辑游戏却对治国毫无用处。

秦国统一后严禁以古非今以私学诽谤朝政名家首当其冲。

五、名家的兴衰:从思想先锋到历史隐退 名家在战国时期风光一时却在后世逐渐消失原因充满无奈: 这章没有结束请点击下一页继续阅读!。

本文地址书虫眼中的历史第9章 名家来源 http://www.kayy91.com